Amikor a rendszerváltás után megindult az állami vállalatok privatizációja, a
Számalkot hét meghatározó menedzsere vásárolta meg rögtön 1990-ben, ám a kivásárlási
folyamat eltartott még néhány évig, mivel a tranzakcióhoz hitelt kellett felvenni.
A dolgozók is kaptak részvényeket, s még ma is van 50 kistulajdonosa a cégnek,
ők körülbelül 2 százalékot birtokolnak.

Zárda Olivér, Zárda Sarolta, Havass Miklós, Havass Norbert és Havass Zsombor,
2002-ben érett meg az idő arra, hogy a hét fő tulajdonos száma kettőre olvadjon,
mivel öten úgy gondolták, kiöregedtek már a szakmából, vagy egyedül akarják tovább
csinálni. A kivásárlók kivásárlását, azaz a szétválást megállapodás előzte meg,
amelynek értelmében az Etele úti épületet és az oktatási profilt – a Számalk név
kizárólagos használatával – Zárda Sarolta és Havass Miklós viszi tovább, immár
csak ketten osztozva a többségi tulajdonhányadon.
Az idő és az üzleti tervezés azonban nem áll meg, s előbb-utóbb minden tulajdonos-vezető
fejében megfordul: ki üljön be a csúcsmenedzseri székbe, ha háttérbe akar vonulni
az operatív munkától? Több variáció is lehetséges: családtag (jellemzően valamelyik
gyermek), külső, profi menedzser, vagy a kettő kombinációja; a Számalk esetében
immár Havass Miklós és Zárda Sarolta gyermekei (Havass Norbert és Zsombor, illetve
Zárda Olivér) viszik tovább a prímet.
S hogy mit csinálnak az „öregek”? Miklós súg, ha kérdezik, emellett intenzív
társadalmi szerepet vállal. Részt vesz például egy országos tehetséggondozási
projekt vezetésében, alapítványt hozott létre a romák szocializációjának támogatására,
valamint kezdeményezte egy történelemkönyv megírását a magyar–román–szlovák megbékélés
érdekében. Sarolta pedig a vezérigazgatói posztot odahagyva – de az utódot azért
még tanácsokkal ellátva – már „csak” rektorkodik a Számalk égisze alatt működő
Gábor Dénes Főiskolán (GDF) – bár ez sem kis feladat. Ezen a poszton még legalább
három évet akar eltölteni, így rá vár a készülő közoktatási és felsőoktatási törvény
nyomán bekövetkező változások levezénylése is.
Lehetőségek, szempontok
Nem szabad azonban elhallgatni, hogy – számos más, sikeres céget építő tulajdonoshoz
hasonlóan – bennük sem egyik pillanatról a másikra született meg az elhatározás,
hiszen joggal mondhatták, hogy ők gründolták (privatizálták) a céget, ők tették
naggyá, ők tudják, hogyan kell vezetni. Mit keresnének itt a taknyos kölkök, akik
még az ügyfeleket sem ismerik, nemhogy a szakmát??? Az alapvető különbség azonban
a Havass–Zárda-vállalkozás és a többi family business között az, hogy míg az előbbiek
belátták a továbblépés szükségességét, a többiek nagy hányada továbbra is görcsösen
kapaszkodik a kormányrúdba, s bizalmatlanul tekintgetnek kifelé és befelé egyaránt.
Az is igaz, hogy egy vállalat vezetése nagyban függ a vezető személyiségétől,
stílusától. A következő generáció már bizonyosan nem úgy csinálja az üzletet,
ahogy elődeitől látta, s ettől az Öreg Vezér csak még jobban begörcsöl s állandó
beleszólási kényszere van. Pedig jobb, ha az ember ráhagyja az utódokra, s legfeljebb
belekalkulálja a kudarcot is.
Az utódlás kérdése azonban makacs ügy, s ahogy múlik az idő, egyre makacsabb
lesz. A Számalk tulajdonosai több lehetőséget is körbejártak. Az egyik, hogy kívülről
hoznak első embert. Ám Magyarország „menedzserkapitalista” viszonyai között egy
külső vezető még nem egészen úgy dolgozik egy magyar tulajdonú cégért, mintha
az a sajátja lenne, azaz a vezetői és a tulajdonosi érdekek nemigen esnek egybe.
Ennek a nyugaton már több generáció óta meglévő kultúrának még ki kell alakulnia
nálunk. A másik lehetőség a belső munkatárs kinevelése; kis híján ugyan, de a
cégen belül nem sikerült felnevelődnie senkinek sem, akire később tényleges utódként
lehetett volna tekinteni. Felmerült átmeneti vezető – úgynevezett interim menedzser
– megbízása is, de ennek sem igen van hagyománya Magyarországon. Harmadik lehetőségként
kínálkozott, hogy gyermekeiket próbálják meg bevonni, akik másutt az üzleti életben
már bizonyították menedzseri rátermettségüket – fejtegeti Zárda Sarolta és Havass
Miklós.
Fontos momentum volt, hogy megtalálják azt az exit pontot, ahol még elegánsan
– tehát nem egy hanyatlás kényszerű következményeként – ki tudják vezetni magukat
vagy a céget – esetleg mindkettőt – a piacról. A Számalk tulajdonosai is fontolgatták
a cégeladást, amikor értékesítették az Etele úti székházat, végül azonban belátták,
a cégben van annyi erő, hogy továbbvigyék. Ám mégis meglett az elegáns visszavonulás
a tulajdonosok számára, s olyan személyeknek adták át a vállalatot, akiktől megújulást
és stratégiai innovációt vártak, s akikben megbízhattak: a gyermekeiknek.
Véletlen is meg nem is
Ugyanakkor nem lehet azt mondani, hogy a Havass vagy a Zárda családban a csemeték
már kisgyermek koruk óta készültek volna átvenni a családi cégbirodalmat. Olyannyira
nem, hogy Havasséknál körülbelül három évvel ezelőttig szinte ki sem ejtették
a Számalk szót, a vállalatról beszélni otthon nem volt szokás. A gyerekek jószerével
csak annyit tudtak róla, hogy apu ott dolgozik, s valamilyen számítástechnikai
cég, ahol tanítanak is; a másik családban meg néha szombaton azért nem volt otthon
ebéd, mert anyu diplomát osztott a diákoknak. A kétgyermekes Zárda anyuka sem
szorgalmazta túlzottan a Számalkot mint potenciális munkahelyet közgazdász végzettségű
csemetéinek, sőt inkább arra biztatta őket, multihoz menjenek dolgozni komoly,
külföldi üzleti gyakorlat megszerzése érdekében. Így nemhogy arra nem gondoltak,
hogy a Számalkba menjenek dolgozni, de az sem fordult meg a fejükben, hogy egyszer
majd megöröklik a céget.
A véletlen az akkoriban a Pénzügyi és Számviteli Főiskolán tanító és a felnőttképzésben
is már jártasságot szerzett Havass Norbert esetében úgy szólt közbe, hogy beajánlotta
egyik kollégáját a Számalkhoz, majd felvetette édesapjának, ő is szívesen beszállna,
s a kollégával indítana egy OKJ-s projektet.
A kolléga végül nem jött, de az OKJ-s képzés kialakítása elindult Norbert vezényletével
– a második évet most zárták 1500 hallgatóval.
Norbert most a Számalk Zrt. igazgatóságának elnöke, s elismeri, hogy az oktatás
speciális ágazat, így nehéz kívülről hozni menedzsert, különösen, ha az ország
egyik legnagyobb magánkézben lévő oktatási intézményéről van szó, s az aspiránsnak
nincs tapasztalata nagy intézmények vezetésében. Ráadásul kevés az olyan ember
is, aki egyaránt járatos az oktatás szakmai és jogi szabályozási rejtelmeiben,
valamint vezetői kvalitásai is megfelelőek.
A biztosítási szektorban nyolc évet eltöltő s most a Számalk Holding Vagyonkezelő
Zrt. igazgatói székében ülő Havass Zsombor úgy emlékszik vissza, hogy ha a családban
a nyílt plénumon nem is volt terítéken a cég, a három testvért – van egy nővérük
is – azért egymás között igenis érdekelte a Számalk sorsa, jövője. Bár már mindhárman
dolgozó emberek voltak, érdekelte őket, hogy esetleg lesz-e szerepük ebben a jövőben.
A fiúk nem merték feltenni a kérdést, a közvetlenebb leány azonban elindította
a párbeszédet – bár éppen ő nem vesz részt a családi vállalkozásban.
Zárda Olivér is csak megerősíteni tudja mindezt; ők legfeljebb csak az olyan
mérföldkövekről hallottak, mint például a tulajdonosváltás, de a napi dolgoktól
távol maradtak. Ez nem is volt olyan nehéz, mivel mind Olivér, mind leánytestvére
más ágazatban dolgoztak. (A távoltartást egyébként édesanyjuk azzal is magyarázza,
hogy nem akarta hazavinni gyermekeinek a napi munkahelyi problémákat, hiszen ezeket
vezetőként még munkatársaival sem beszélhette meg, s csak önmagára bízhatta a
megoldást.)
Ugyanakkor Olivér szerint nem szabad csupán a véletlen számlájára írni, hogy
a három fiatal most a Számalk csúcsvezetői pozícióit tölti be. Úgy véli, mindkét
szülő mintha céltudatosan terelgette volna őket e pozíciók felé az utóbbi másfél-két
esztendőben, s hogy végül kötélnek álltak, a gyerekek saját elhatározásán, akaratán
múlt. Az meg a szülők ügyes stratégiáját dicséri, hogy pont akkor jött meg a gyerekek
kedve, illetve érezték magukat készen a feladatra, amikor erre szükség volt. A
terelgetés eszköze volt az is, hogy két évvel ezelőtt a tulajdonosok igazgatótanácsot
hoztak létre, s ebbe beültették az összes gyereket: hadd ismerkedjenek az üzlettel.
Havass Zsombor szerint ekkor kezdett bennük tudatosodni a szülői szándék, ami
végül is nem volt ellenükre. Attól kezdve hetente külön is összejöttek, hogy megbeszéljék
a történteket.
Zárda Olivér pályaváltásához valamelyest csak közrejátszott a véletlen 2010 nyarán,
amikor – 12 év nemzetközi banki és biztosítói múlttal a háta mögött – úgy döntött,
elég volt a multinacionális kultúrából, annak minden előnyével és hátrányával
egyetemben. Ilyen helyzetben szinte menetrendszerűen az következik, hogy a pályaelhagyó
céget alapít s megpróbál saját lábra állni. Ezt tette a Zárda fiú is induló biztosításközvetítési
és tanácsadási vállalkozásával. Ekkorra érett be az a felismerés is – nem utolsó
sorban a szülők „beetetési” hadműveletének köszönhetően –, hogy talán mégse olyan
elrugaszkodott és isten ellen való boszorkánykonyha a számítástechnika. Elvégre
a Számalk is csak egy vállalat, amelyet irányítani kell; s ha más is a terméke,
attól még az is szolgáltatás, amit jó minőségben és nyereségesen kell nyújtani.
S még akkor sem kell megijedni, ha ez a „csak egy vállalat” egy egész birodalom:
magában foglalja a Számalk Oktatási és Informatikai Zrt.-t, az ennek a tulajdonában
lévő Számalk Vagyonkezelő Holdingot, valamint az iskolákat fenntartó alapítványokat.
Olivér ezért felettébb szerencsésnek és biztonságosnak tartja, hogy még ketten
állnak mellette, hiszen ami nincs meg a triumvirátus egyik tagjában, az megvan
a másikban. A stratégiát közösen alkotják meg, de mindenki a saját területén áll
helyt az operatív irányításban. Mindenesetre jó folytatása ez a gyerekkori közös
családi nyaralásoknak, a kamaszkori összejárásoknak vagy később a vállalati buliknak.
Vagyon és bizalom
De mi is az egész utódlásnak a mozgatórugója? Zárda Sarolta szerint nem utolsósorban
a vagyon megtartása, ami évszázadok óta meghatározó tényező mindazok számára,
akik vitték valamire. A felhalmozott vagyon megőrzésére, persze, különböző technikák
léteznek; meg is lehet osztani, külső menedzserre is lehet bízni az őrzést és
a gyarapítást. Ám bizalma a tulajdonosoknak leginkább saját gyerekükben van, akik
nem csupán a vezetői posztokat, hanem a céget is öröklik.
Úgy tűnik, a Számalk esetében sínen vannak a dolgok, ami nem kis eredmény annak
tudatában, hogy tapasztalatok szerint jelenleg tíz családi generációváltásból
általában csak három éli túl sikerrel az utódlást. A 70 százalékos bedőlési arány
azt mutatja, hogy a családi vagyon építéséhez, a családi vállalatbirodalom létrehozásához
nyugodt, konszolidált gazdasági és politikai környezetre van szükség, legalább
két-három generáción keresztül – mint például a Kiegyezés utáni „boldog békeidőkben”
– mondja Havass Miklós. Szerinte a gazdasági tekintélyre szert tett vállalkozó
családoknak nagyon nagy szerepük van a világban, ugyanis egyfajta nyugalmat, stabilitást,
biztonságot sugároznak nemcsak befelé, a családnak, hanem környezetüknek vagy
akár az egész nemzetgazdaságnak is.
Azt, hogy a fiúk élethosszig kitartanak-e a cég mellett vagy idővel más vizekre
eveznek, egyelőre nehéz megmondani. A két Havass fiú, úgy tűnik, a Számalkból
akar nyugdíjba menni, Zárda Olivér egyelőre csak hét évet tart bizonyosnak. Azért
ennyit, mert szerinte egyrészt nem lehet előre megmondani, mi történik évtizedek
múlva, másrészt az ember életviszonyai hétévente változnak gyökeresen. Különben
is, két-három éven belül úgyis eldől, mennyire tudják teljesíteni az elvárásokat,
illetve a környezet mennyire felel meg az ifjú vezetők elvárásainak.
De akármilyen irányt vegyenek is a dolgok, Havass Miklós bízik benne, hogy a
következő generációkból mindig ki fog termelődni két-három elhivatott vezető,
aki tovább építi a családi vállalkozást.