Vidáman osztjuk meg örömünket-bánatunkat a Facebookon, videókat töltünk a YouTube-ra,
vagy blogot írunk. Így dokumentáljuk a világnak életünk minden rezdülését. A nyugati
országokban született csemeték mintegy 85 százaléka kétéves korára már megjelenik
a web2-n.
A felhasználók nem is sejtik, hogy a közösségi oldalakon való aktivitásukkal
mennyire megkönnyítik mondjuk a mobil- és a közműszolgáltatók, a bankok, az ellenőrző
hatóságok helyzetét. Csupán azzal, hogy a felhasználói csoportok egymással kommunikálnak,
jelzik hollétüket, kiírják, mit szeretnek, vagy mit nem, könnyűvé tették a profilépítést.
Sok cég nyúl előszeretettel az adatbányászat technológiájához, segítségével könnyedén
feltérképezhető a meglévő vagy leendő ügyfelek viselkedése, felmérhető, ki szeretne
szolgáltatót váltani, de az is, ha egy ügyfél nem fogja fizetni elmaradt számláját.
Kényes terület
Kényes témának számít az adatbányászat. A cégek óvatossá válnak, ha nyilatkozni
kell róla. Az üzleti intelligenciának ezt az üzletágát némi homály fedi, az adatbányászattal
foglalkozó cégek nem szeretik a reflektorfényt. Mivel a gépek által gyűjtött adatokból
könnyedén lehet ügyfélprofilokat összeállítani, az így nyert adatbázisok szigorú
védelmet élveznek. Az adatokat többek között az interneten található nyilvános
adathalmazból halásszák össze a keresőszoftverek.

Bilicki Vilmos, Szegedi Tudományegyetem
Persze, az tudott, hogy maga az adatbányászat már jóval a közösségi média elterjedése
előtt létezett. Ekkor még leginkább a mobilszolgáltatókat alkalmazták. Például
az összegyűjtött híváslisták alapján „lőttek be” célcsoportokat, majd célzott
reklámkampányokkal bombázták a csoportok „vezéregyéniségeit”, akiket szintén a
híváslistákból lehetett beazonosítani.
Gyalog lép web 2.0-ról web 3.0-ra
Mindezek után nem véletlen, hogy az adatbányászat beszivárgott a közösségekbe
is. A web 2.0 azért volt forradalmi, mert a felhasználók bekapcsolódtak a tartalomgyártásba,
s platformot biztosít a humán forrású tartalmak gyűjtésére, rendszerezésére, megosztására.
A web 2.0–web 3.0-ra átmenet akkor indult el, amikor a web 3.0 összekapcsolta
a humán intelligenciát a mesterséges intelligenciával. „Ebben az esetben a humán
intelligencia által generált tartalmakat a humán intelligencia által meghatározott
irányultsággal, céllal elemzik, hasznosítják, igyekezve minél személyre szabottabb,
minél célzottabb válaszokat eredményező algoritmusokat összeállítani” – mondja
Orosz Gábor, az R&R Software fejlesztési igazgatója. Azaz a web 3.0 technológia képes
automatizáltan orientálni az érdeklődési köröket. „Míg a web 2.0 technológiát
a humán tartalmak jellemzik, azaz a userek saját tartalmakat gyártanak, rendszereznek
és töltenek fel a hálóra, addig a web 3.0 technológiába már a gépek is bekapcsolódnak”–
fejti ki a fejlesztési igazgató.
Igaz, a web 3.0 technológia végfelhasználói szinten nem annyira átütő, mivel
a tartalmakból kinyerhető összefüggések mélyebb megértéséről, s ez alapján testre
szabott megoldásokról szól; ami elsősorban a marketing- és a reklámiparnak kedvez.
De a felhasználók is profitálhatnak, ha a róluk gyűjtött adatokat a javukra forgatják
vissza, azaz olyan termékekkel rukkolnak elő, amit valóban szeretnek.
| Egy kis történelem |
|
1994: megjelentek az első keresők az interneten, és a keresőmarketing mint tevékenység
is. Ekkor még kevesen használták a keresőoptimalizálást, nem volt elterjedt.
1998: nagyobb teret kapnak a keresők, így a keresőoptimalizálás is. A keresők kizárólag
az oldal tartalma és a meta-elemekben feltüntetett kulcsszavak alapján rangsoroltak.
Mivel ezek összetétele kizárólag a webmestereken múlt, sokan visszaéltek vele.
Ma már a keresők büntetik azokat az oldalakat, amelyek így próbálnak előrejutni.
1999: változtattak az algoritmusokon. A lényeg az volt, hogy a webmestertől független
legyen egy oldal fontossága. Az egyik algoritmus a klikkeléseket számolta, egy
másik az oldalon eltöltött időt. Ez sem vált be, mert olyan szoftverek készültek,
amelyek egész nap automatizáltan kattintottak a megjelölt oldalakra, így érve
el monopolhelyzetet.
Ugyancsak 1999-ben megpróbáltak olyan emberek által szerkesztett weboldal-tárat
létrehozni, ahol a felhasználók dönthetik el, hogy egy weboldal bekerül-e a katalógusba
vagy sem. A Yahoo! próbálkozott először ilyen katalógus létrehozásával.
2000: elérhetővé váltak a fizetett hivatkozások, a fizetett jelenlétek. A keresők
sorra lehetőséget nyújtottak a fizetett hirdetések elhelyezésére keresőoldalain.
Megjelent a link-népszerűség, ami hivatkozás alapján rendezi sorba a weboldalakat.
2003: megjelentek a tartalomfüggő hirdetések (Google Adsense, Etarget); a felhasználó
csak az érdeklődésének megfelelő hirdetéseket kap. Ezáltal sokkal több átkattintást
értek el a keresők is, mert jó helyen, jó időben reklámozták ügyfeleiket.
2003 után alapvető változás már nem történt. A keresők igyekeztek kifinomultabbá
alakítani keresőmotorjaikat, a találati listákat még pontosabbá tenni, és minél
több trükköt kiszűrni. A keresőoptimalizálás apránként, de folyamatosan változott.
A keresőmarketingben nagyobb fejlődés volt tapasztalható, mert megjelentek olyan
cégek is, amelyek kifejezetten a hirdetésekre specializálódtak. Offline kampányokra
jellemző online kampányokat futtattak.
|
|
„A közösségi oldalak felhasználói számtalan életeseményt osztanak meg egymással.
Ezeknek az eseményeknek a kontextusba tétele segíti, hogy a történések jobban
értékelhetőek legyenek. Ki mit szeret, merre jár, milyen hírek érdeklik, milyen
helyek a népszerűek stb. Egy-egy csoport mintavétele alapján statisztikailag célzottan
értékelhető az adott csoport ízlése vagy brandhűsége” – folytatja Orosz Gábor.
Tudományos nézőpontból
Magukra az adatbányászati módszertanokra egyébként tantárgyak épülnek az egyetemeken.
„Jellemzően a döntéstámogatással kapcsolatos tevékenységek, megoldások halmazát
szokták üzleti intelligenciának nevezni. Ennek célja tehát, hogy megfelelő eszköztár,
metodológia segítségével támogassa az adott szinten lévő döntéshozókat” – fejti
ki Bilicki Vilmos, a Szegedi Tudományegyetem TTIK Informatikai Tanszékcsoport Szoftverfejlesztés
Tanszékének tanársegédje.
Az adatbányászati technológiákkal sok minden kimutatható, hiszen a viselkedés
vizsgálatával alaposabb elemzéseket lehet készíteni. „A közösségi média nagyon
sok információt hordoz a felhasználókról, így ez alapján egyrészt makro-, másrészt
mikroelemzéseket lehet végezni. Mikroelemzés esetén legtöbbször a reklámok testre
szabása a cél, az adott felhasználó igényeinek megfelelően. Makroelemzéseknél
egy adott termék jellemzőit határozzák meg egy adott csoport érdeklődésének megfelelően,
például egy weboldal felépítése esetén” – magyarázza a tanársegéd.
Nem vitatott a közösségek népszerűsége, s kétségtelenül széles a rá épülő üzleti
lehetőségek tárháza. Egy ideje már nem titok, hogy a Google vagy a Gmail is használ
adatbányászati technológiát, és a Facebook is épít a web 3.0 platformra, azaz
tevékenységét az intelligens keresőmotorokra alapozza. Nem véletlen tehát, hogy
a sok kérdést felvető adatkezelés vagy adatvédelem is szóba kerül. „Az EU kutatásfejlesztési
törekvése, hogy az interneten elérhető információk valóban a valódi élet leképezését
segítsék” – fűzi hozzá Orosz Gábor.
Célkitűzés, hogy úgynevezett intelligens kiszolgálókat hozzanak létre, amelyek
a humán kérdésekre intelligens, nem humánirányított vagy -orientált, kvázi önálló
döntéshozatallal adjanak választ.
A felhasználók valójában nincsenek tisztában azzal, hogy adataik közkincsek.
S úgy tűnik, hogy nemigen foglalkoznak a privát adataikkal. „A felhasználói érdeklődés
irányultsága, a felhasználói adatok, a kapcsolati információk leginkább az Android–iPhone
ökorendszerekben vannak veszélyeztetve. De a Facebookon vagy más, szociális hálókat
képező helyeken is nagyon sok ilyen adat gyűjthető a felhasználókról” – fejtegeti
Orosz Gábor. A jogi védettség alatt álló személyes adatok értéke sokkal magasabb,
mint ahogy azt a felhasználók elképzelik. Éppen az adatok újrahasznosíthatósága
és a bennük rejlő lehetőségek miatt van ez így, hiszen jó néhány alkalmazás létezik,
amelyek segítik a további csoportosítást. Például a címkézés vagy az adatelemzés.
Felhasználói know-how
Általánosságban kimondható, hogy a szociális hálózatokat kiépítő szolgáltatóknak
megvan a lehetőségük adatokat gyűjteni; és vélhetően fel is használják az ügyfelek
által értéktelennek tekintett (ezáltal nem védett) adatokat. „Például szokások
feltérképezésére, profilírozásra, majd profilspecifikus, általában reklámot célzottan
vagy akár rejtetten is hordozó, a figyelmet, az érdeklődést orientáló tartalmak
közvetítésére.”

Orosz Gábor, R&R Software
A demográfiai adatok és vásárlási minták használata segíti az ügyfélkapcsolatok
kiépítését, az ügyfelek igényeinek felismerését és kielégítését. A célzott marketingkampányok
hatékonyak lehetnek piacszegmentálásra: a kattintássorozatok elemzése és az e-kereskedelem
stratégiájának pontosítása érdekében. Az ügyfél viselkedése úgy válik egyre érthetőbbé,
ha nemcsak a múlt és a jelen megismerését célozzák, hanem jövőbeli viselkedési
profilokat is építenek. Az úgynevezett prediktív analitika segítségével az adatbázisokból
becslések, benchmarkok készíthetők. Ügyes építkezéssel feltérképezhető, hogy milyen
módon reagálnak a felhasználók egy-egy reklámkampányra, meddig lehet számítani
rájuk vásárlóként, vagy mikor akarnak szolgáltatót váltani.
Virtuális lábnyomok
A web 3.0 egyik kihívása, hogy az összegyűjtött adatok mennyire pontosak, megbízhatók.
„A web 3.0 technológiája, azaz a szoftverrendszerek egyértelműen elismertek” –
erősíti meg Orosz Gábor. A web 3.0 platform nagyobb teret biztosít az automatizációra,
automatikusabb felhasználást tesz lehetővé.
Fő célkitűzés az autonóm gépi értelmezés, új összefüggések megtalálása, és ezek
alapján testre szabott, egyedi válaszok megadása. „A mesterséges intelligenciával
összegyűjtött adatok kiválóan alkalmasak az üzleti döntéshozatalra, hiszen ontológiai
előírásokkal tudunk a felhasználóktól beérkező adatok alapján összefüggéseiben
is ellenőrzött adatokra építeni a döntéshozatalban.”
Ma az üzleti intelligencia egyik fontos eleme a címkézés. Címkézik a felhasználókat
és a tartalmakat is. A felhasználók címkézése a reklámtartalmak testre szabásának
érdekében történik, míg a tartalom címkézése arra szolgál, hogy tudjuk, miről
szól, kinek hogyan tálalható. „Tehát ma elsősorban a reklámok testre szabása,
személyes reklámok létrehozása a fő cél. Ez elég jó hatékonysággal történik” –
mondja Orosz Gábor.
A háló nyílt és zárt adatbázisai nem felejtenek, s rengeteg információt tárolnak
rólunk. Nem is gondolnánk, hogy ezek az adatmorzsák bármikor összeállhatnak, más
képet mutatva rólunk, mint terveztük. A közösségi oldalak életünk minden apró
rezdüléseiről beszámolnak, így jutunk egyenesen a felhőbe. Nincs mit tenni, a
közösségi oldalak őrzik virtuális lábnyomunkat.