
Szanyi János
– Ennyire jól állunk ezen a területen?
– Magyarország akár európai, akár világviszonylatban abban a különleges helyzetben
van, hogy kiváló geotermikus adottságai és bőséges hévízadó képződményei vannak.
A hőkészletet csak óriási számokkal lehet leírni. Hat éve a geológiai szolgálatnál
végeztünk egy felmérést, és kiderült, hogy az öt kilométeres mélységig található
statikus készlet nagyjából százezerszerese az ország éves energiaigényének! Ennek
természetesen csak egy kis töredéke vehető ki, de még így is hatalmas mennyiségekről
beszélünk.
– Mennyiben tekinthető megújuló energiaforrásnak a geotermikus energia?
– A geotermikus energia részlegesen megújuló energiaforrásnak minősül. Ha az
említett húsz százalék közelébe akarjuk felvinni a hagyományos energiaforrások
kiváltását, az csak úgy képzelhető el, ha a nagyobb mélységből kivett vizet visszasajtoljuk
a kőzetbe. Ellenkező esetben jelentősen csökkenne a nyomás, és a rendszer kevésbé
lenne fenntartható. De hazai és nemzetközi példák is mutatják, hogy gazdaságosan
is lehet vizet visszasajtolni, amivel az energiatermelés lényegében bármeddig
folytatható.
– Milyen területeken és milyen módon hasznosítható ez az energia?
– Figyelembe kell venni, hogy a geotermikus energia áramtermelésre csak korlátozottan
alkalmas, illetve azt, hogy a hő nagyobb távolságokra (5-8 kilométeren túlra)
csak drágán és viszonylag nagy veszteségekkel szállítható. Ezzel együtt kétféle
hőhasznosítási forma is lehetséges, ami egyúttal az alkalmazási területet is meghatározza.
Az egyik a városi távhőszolgáltatás, ahol nem a mélyből kivett vizet keringtetik,
hanem hőcserélőt alkalmaznak, az abban lévő vizet melegítik fel és használják
fűtésre. Az tény, hogy a kitermelés megkezdése beruházásigényes, de ha egyszer
megvan, onnantól kezdve meglehetősen olcsón kinyerhető az energia. Igazából csak
a karbantartásra és a vízmozgatáshoz használt segédenergiára kell költeni.
| Szanyi János címzetes egyetemi docens, Szegedi Tudományegyetem |
|
Egy régebben épült családi házban élek, ahol a hőszivattyús hasznosításnak lenne
létjogosultsága. De csak akkor gazdaságos az ilyen rendszer, ha a fűtőtestek cseréjére
is sor kerül. A hőcserélőnél ugyanis az előremenő víz hőmérséklete ritkán haladja
meg a 40 fokot, a hagyományos fűtőtestekhez viszont 60-70 fokos víz kell. Új háznál
sokkal könnyebb választani a padló- vagy falfűtés, esetleg a hőbefúvásos módszerek
között. Ha majd kaphatók lesznek azok a hőszivattyúk, amelyekkel az 50-60 fokos
előremenő vízhőmérséklet is elérhető, én is ezt fogom alkalmazni.
Matematikus-számítástechnikai tanári diplomával is rendelkezem, és használom
is a munkámhoz. Amikor a felszín alatti vízáramlásokat vizsgáljuk, meglehetősen
bonyolult szoftverekkel dolgozunk, és gyorsan eljutunk arra a szintre, hogy komolyabb
számítási kapacitás szükséges.
Ami a magánhasználatú eszközöket illeti, a legújabb kütyüket nem szeretem: én
azokat kedvelem, amelyek már legalább egy éve a piacon vannak, és kiderült róluk,
hogy jók-e, milyen hibáik vannak. Egyébként éppen most készülök lecserélni a telefonomat
egy androidos mobilra, de ott is az eggyel régebbi típusra, mert a megbízhatóság
számomra meglehetősen fontos.
|
|
A másik megoldás a hőszivattyú lehet, ami ráadásul nemcsak fűtésre, hanem hűtésre
is jó. Ilyenkor az esetek többségében nem termelünk ki vizet a mélyből, hanem
egy zárt rendszerben keringetjük, majd a földhőt a felszínen hasznosítjuk. A modern
hőszivattyúk többsége négyes hatékonysággal működik, vagyis a működtetéséhez szükséges
egy egységnyi elektromos árammal négy egységnyi hőmennyiség állítható elő. Ilyenből
viszont nagyon széles skálán mozog a választék: a néhány kilowattos rendszerektől
akár az egy megawattos „erőművekig” terjed a skála; utóbbihoz hasonló működik
az új Telenor-székházban. Tehát ezzel a módszerrel családi házakat, közösségi
épületeket, uszodákat vagy akár nagy irodaházakat is lehet használati meleg vízzel,
illetve fűtéssel-hűtéssel ellátni.
– Mi az oka annak, hogy a geotermikus energia kisebb figyelmet kap, mint a többi
alternatív energiaforrás, a szélerőművek vagy akár a napkollektorok?
– Ez sajnos valóban így van, aminek egyrészt a technológia magas beruházásigénye
az oka. A másik ok, hogy a szakmapolitikai-jogszabályi háttér annyira kaotikus
és nehezen kiszámítható, hogy elriasztja az esetleges befektetőket. Csak egy példa:
a geotermikus energia hasznosítására a bányatörvény is vonatkozik, amit viszont
a rendszerváltás óta 47-szer módosítottak. Nehéz az állandóan változó jogszabályi
feltételekhez alkalmazkodni. Pedig megérné ebbe fektetni, mert a projektek 10-12
éves megtérüléssel számolnak, ami az energetikában egyáltalán nem rossz.