Az online világban nincsenek szuperhatalmak – óvta mindazon államokat a túlzott elbizakodottságtól Hamadoun Touré, az ITU 1999 óta hivatalban lévő (és hamarosan valószínűleg újraválasztott), amelyek ellenzik az általa tető alá hozni kívánt békeszerződést.

"Ahogy azt már Davosban is kifejtettem idén, szeretnék egy cyber-békeegyezményt. Néhányan ezt bűnnek tartják. Akik biztonságban érzik magukat, nem akarják, hogy mások erről beszéljenek", fejtette ki a ZDnet tudósítása szerint a múlt hét végén egy londoni konferencián. "El kell kerülnünk egy cyberháború kirobbanását. Észtország és Grúzia példája után mindenkinek fel kell ismernie, mennyire törékeny világban élünk. A cyberháború rosszabb lenne a cunaminál, és mindenáron el kell kerülnünk", tette hozzá.

Az általa említett két eset az utóbbi évek nagyobb port felvert eseményei közé tartoznak. 2007-ben észt szervezetek, bankok és kormányhivatalok szenvedtek (időnként a működésüket is megbénító) sorozatos szolgáltatásmegtagadási támadásokat, miután Tallinnban új helyre akartak költöztetni egy második világháborús szovjet emlékművet. A támadások mögött sokan az orosz kormányzatot sejtették, de ezt nem lehetett bizonyítani. 2008-ban, a Grúzia elleni orosz katonai támadással egy időben az ország webes infrastruktúráját is kiiktatták.

Nem csak ezek mutatják, hogy a cybertámadások mind nagyobb valószínűséggel lépnek be az államközi konfliktusok fegyvertárába. Az Egyesült Államok tavaly felállította a US Cyber Command-ot, vagyis az ország cyberparancsnokságát, kifejezetten azzal a céllal, hogy képes legyen kiterjedt károkat okozni más országok elektronikus infrastruktúrájában. A cyberháborúnak ráadásul újdonsága, hogy nem csak államok vívhatják egymás ellen.

"Amikor azt látjuk, hogy Kína és a Google csatázik egymással – tehát nem Kína és az Egyesült Államok, hanem Kína és egy magáncég –, az egyértelmű jelzése, hogy új világrendben élünk", fejtette ki az ITU főtitkára. Valami egészen új van kialakulóban, és ezzel kapcsolatban tenni kellene valamit.

Abban persze Touré sem reménykedik, hogy bármilyen egyezménnyel elejét lehetne venni a cyberháborúknak. Ugyanakkor elérhető célnak tekint egy olyan közös szabályrendszert, amely a cyberbűnözés elleni fellépés elveit módját egységesítené. Ebben az egyezményben az aláírók vállalnák, hogy elősegítik, és nem korlátozzák állampolgáraik hozzáférését az internethez; védelmeznék polgáraikat az internetes bűnözők ellen; és nem nyújtanának menedéket a cyberterroristáknak a területükön. Mindezeken túl azt is vállalnák, hogy elsőként nem indítanak cybertámadást más országok ellen.

A széles körű megállapodás már csak azért sem lesz egyszerű, mert az internetes biztonsági kérdések mindig a tartalom körül forognak, és ezekben óriási az eltérés az egyes országok között. Még a bűn fogalma is különbözik, ismeri el az ITU főtitkára, példaként a pornográfiát hozva fel, ami számos nyugati országban teljesen legális, máshol pedig szigorúan büntetendő.