Ma: 26°CVihar
A Twitter legutóbbi lépése, amely szerint a helyi viszonyokhoz alkalmazkodva országonként cenzúrázza szolgáltatását nem mindenkiben keltett rossz érzéseket.

Ma már mindenki számára elfogadott tény, hogy a közösségi média nagyban hozzájárulhat egy-egy politikai esemény, tüntetés, forradalom vagy éppen zavargás megszervezéséhez, koordinálásához. Az arab világban kibontakozó események vagy éppen a tavalyi londoni zavargások nem jöhettek volna létre a Facebook vagy a Twitter nélkül, ezért nem csoda, ha egyes országok azok cenzúrázása vagy letiltása mellett döntöttek. A közösségi oldalak vagy együttműködtek a hatóságokkal, vagy kockáztatták azt, hogy az adott országban elérhetetlenek lesznek. Az eddig a szólásszabadság élharcosaként fellépő Twitter a múlt héten meglepte a világot azzal, hogy országonkénti szűrést és cenzúrázást vezet be. A lépés ellentétben áll a cég eddigi üzletpolitikájával és nem kis felháborodást váltott ki a felhasználókból.

Szárnyát szegik (forrás: Latuff Cartoons)

A szolgáltató azt tervezi, hogy a kérdéses bejegyzéseket olyan módon cenzúrázzák, hogy az csak adott országban nem lesz látható, de elérhető lesz a többség számára. A cég vezetésének véleménye szerint ez inkább segíteni fog abban, hogy rámutasson egyes országok kétes gyakorlatára, és nem korlátozza indokolatlanul a szólásszabadságot. A kritikus hangok mellett a Twitter nem kívánt szövetségesekre is talált, két, cenzúrájáról híres távol-keleti országban. Az első pozitív visszajelzés a thaiföldi információtechnológiai hivataltól érkezett, ahol hivatalosan is üdvözölték a szolgáltató lépését. A sorban következő dicséret pedig Kínából származik, igaz nem hivatalos formában, csupán a kormány által üzemeltetett Global Timesban megjelent szerkesztőségi cikkben méltatták a Twitter “felnőtté válását”.

A nyugati sajtóban és az interneten a bejelentés óta heves vita folyik arról, hogy a szolgáltató a cenzúra bevezetésével üzletileg megfontolt és elkerülhetetlen döntést hozott, vagy indokolatlanul simulékony és alázatos az elnyomó rezsimekkel és cserbenhagyta felhasználóit. A cég eddigi próbálkozásai sikertelennek bizonyultak a felhasználók meggyőzése érdekében és a két távol-keleti ország barátsága sem segíthet sokat a PR katasztrófa elhárításában.

Forrás: Global Times / The Next Web

Címkék: Twitter, cenzúra
Bookmark and ShareCikk nyomtatása
xEzt is figyelmébe ajánljuk:

Kalózok: bűnözők vagy demokraták?

A „kalóz” szót pejoratív értelemben már bő háromszáz éve használják a copyright-sértőkre, a digitális forradalom azonban a 21. századra radikálisan módosította a megítélésüket. A világ mintegy hatvan kalózpártja – köztük a most megalakult magyar Kalózpárt – a szerzői jogok alapos reformjánál jóval többet hirdet.
<1/3>
Üzenőfal elrejtése
Név:
E-mail:
Hozzászólás:

A rovat ajánlója
Nehezen férnek hozzá az intézmények az EU-forrásokhoz. Vannak jó kezdeményezések az ésszerűsítésre, de még mindig nagy úr a bürokrácia.

Aktuális lapszámunkból

CEO, CIO két jóbarátNéhány éve már fel van adva a lecke az informatikai vezetőknek. Fiskális szigor. A tulajdonosok és a szabályzók kemény elvárásai a hatékonyabb és átlátható működés iránt. Gyorsan változnak a technológiák. Változó szolgáltatásfogyasztási módok. Mindez új megvilágításba helyezi a cio-t: több üzleti szellemet, innovatív képességet kell felmutatnia.

Kalózok: bűnözők vagy demokraták?A „kalóz” szót pejoratív értelemben már bő háromszáz éve használják a copyright-sértőkre, a digitális forradalom azonban a 21. századra radikálisan módosította a megítélésüket. A világ mintegy hatvan kalózpártja – köztük a most megalakult magyar Kalózpárt – a szerzői jogok alapos reformjánál jóval többet hirdet.

Előre a válság hátánA portálrendszerek terén is megfontolandó alternatívát jelentenek a nyílt forráskódú megoldások.