Ma: 24°CVihar
Publicisztika
A sakktábla meséje
2011. 11. 30. szerda 19:30

Gyerekkoromban nekem is elmesélték a dúsgazdag, ámde meggondolatlan szultán és ravasz miniszterének történetét. A miniszter valamilyen szívességet tett az urának (korrupció?), aki cserébe felajánlotta, hogy az kívánhat bármit, ő teljesíti (igen, tehát korrupció!). A kormány jeles tagja meglepően szerénynek tűnő kéréssel állt elő…

…Vegyünk egy sakktáblát, mondta, és tegyünk mellé egy naptárt. Az első napon tegyünk a tábla első kockájára egy búzaszemet. A második napon kétszer annyit tegyünk a második kockára, mint az előzőre. Haladjunk így kockáról kockára és minden nap kettővel szorozzuk az előző napi adagot: kettő után négy jön, utána nyolc, aztán tizenhat… Mikor az utolsó, vagyis a hatvannegyedik kockához érünk, söpörjük be az egészet a magtáramba. Ezt kérem a szívességért cserébe, mondta a miniszter, és mélyen meghajolt.

 

Vajon mennyi búza járt a turbános miniszternek? A sakktábla nekem nem tűnt nagynak. Egy, kettő, négy, nyolc, tizenhat… Ezek meglehetősen kicsi számok. Mindazonáltal volt már némi tapasztalatom a beugratós mesékkel, ezért papírt vettem elő és azon folytattam a számolást. A meglepetés valahol a tábla közepénél jött: a számok hirtelen olyan nagyok lettek, hogy nekem már szavaim se voltak a megnevezésükhöz. Kiderült: a miniszter alaposan átverte a szultánt. (Nem kizárt, hogy ezt később megbánta.)

 

Gordon Moore, az Intel egyik alapítója valamikor a hatvanas években fogalmazta meg egy újságcikkben a nevéhez kapcsolódó törvényt: az adott felületen elhelyezhető tranzisztorok száma kétévente megduplázódik (kicsit pontosabban 18 hónaponként). Vegyünk elő tehát egy sakktáblát, és az első kockára tegyünk egy tranzisztort, aztán a másodikra kettőt, a harmadikra négyet… Ha grafikonon ábrázoljuk a számokat, láthatjuk, hogy enyhe lejtő után elképesztő meredek emelkedést tapasztalunk, a görbe a csillagos égbe tör felfelé, mintha valaki jól meghúzná a botkormányt. A periodikus duplázódás eme törvénye meglepően pontos jóslásnak bizonyult a számítástechnika fejlődésének más mutatóinál is.

 

De miről jutottak eszembe ezek a párhuzamos történetek?

 

Ha-Joon Chang a Cambridge-i Egyetem jeles professzora. Nemrég olvastam egy könyvét, amelyben egyebek között a következő kérdést is felveti: mi volt mindezidáig nagyobb hatással a társadalomra, az emberek életére: a mosógép vagy a számítógép és az internet?

 

Chang professzor szerint egyelőre az előbbi a nyertes.

 

Gondoljunk csak bele: a mosógép a nőknél rengeteg munkaidőt szabadított fel, mosásonként több órát. Feltalálása előtt Amerikában a fehér, 35 és 44 év közötti nőknek csak néhány százaléka dolgozott az otthonán kívül; ez a szám pár év alatt 80% közelébe ugrott. Rengeteg nő jelent meg a munkaerőpiacon, a cselédtartás pedig a gazdagok luxusává vált. A foglalkoztatásnak, a pénzkeresetnek köszönhetően a nők társadalmi státusza erősödni kezdett, a dolgozó nők önbizalma nem kevésbé. Rengeteg tőke áramlott a nők képzésébe. A képzett, dolgozó, öntudatos nők a korábbinál sokkal kevésbé voltak kiszolgáltatva a férfiaknak, hiszen saját lábukon is meg tudtak állni. Ahogy nőtt a jövedelmük, úgy emelkedett a gyerekvállalással járó elszalasztott haszon – ez a jelenség alaposan átalakította a megszokott családmodellt…

 

Hol van ehhez képest a számítógép és az internet hatása? Ki tudunk mutatni hasonló nagyságú változásokat? Chang professzor szerint egyelőre nem. A mosógép a nyertes.

 

Egyelőre. Van ugyanis egy bökkenő. A mosógép fejlődését nem jellemzik a szultán és a miniszter történetében oly’ érzékletesen bemutatott exponenciális trendek. A mosógép tulajdonképpen meglehetősen stabil jószág. Beletesznek egy kupac szennyest, ő pedig vizet vételez és kimossa. Egyre okosabban és ügyesebben mossa ki, mégis nagyjából ugyanúgy, mint negyven vagy ötven évvel ezelőtt.

 

A számítógép viszont korántsem ilyen békés kérődző állat. Más a dinamikája: lassú elrugaszkodás után hatalmas ugrások következnek. Ha hatásokról beszélünk, feltételezhetjük, hogy a javuk még csak most jön. Megjelenésüket szinte mindenütt érezhetjük: a munkaerőpiacon, a szakmastruktúrában, az oktatásban, az egészségügyben, a tudományos kutatásban, a tőke- és pénzpiacokon, a politikában, a piaci versenyben, a kultúrában, a jogrendben, a magánéletben, a demográfiai jelenségekben…

 

Azt is láthatjuk, hogy ezek a hatások mennyire kiszámíthatatlanok, milyen nehezen kezelhetők. A baj az, hogy mi emberek nem vagyunk ilyen exponenciálisak. Mi sokkal jobban passzolunk a mosógéphez. Az informatikában az innováció exponenciális, a társadalom felszívó, alkalmazkodó képessége viszont korántsem ilyen dinamikájú. A dinamikák közötti különbség a bizonytalanság érzetét erősíti, ami talán a 21 század elejének egyik legfontosabb velejárója.

 

Bőgel György

CEU Business School

Címkék: coaching, tanácsadás
Bookmark and ShareCikk nyomtatása
Szóljon hozzá!
Név:
E-mail:
Hozzászólás:

A leggyakoribb témák
A rovat ajánlója
Egy konferencia szünetében futottunk össze. Én éppen befejeztem az előadásomat, kifelé indultam a teremből, amikor megszólított. A kölcsönös bemutatkozás és a névjegycsere törzsi ...

Aktuális lapszámunkból

CEO, CIO két jóbarátNéhány éve már fel van adva a lecke az informatikai vezetőknek. Fiskális szigor. A tulajdonosok és a szabályzók kemény elvárásai a hatékonyabb és átlátható működés iránt. Gyorsan változnak a technológiák. Változó szolgáltatásfogyasztási módok. Mindez új megvilágításba helyezi a cio-t: több üzleti szellemet, innovatív képességet kell felmutatnia.

Kalózok: bűnözők vagy demokraták?A „kalóz” szót pejoratív értelemben már bő háromszáz éve használják a copyright-sértőkre, a digitális forradalom azonban a 21. századra radikálisan módosította a megítélésüket. A világ mintegy hatvan kalózpártja – köztük a most megalakult magyar Kalózpárt – a szerzői jogok alapos reformjánál jóval többet hirdet.

Előre a válság hátánA portálrendszerek terén is megfontolandó alternatívát jelentenek a nyílt forráskódú megoldások.