Így hívjuk „leánykori nevén” a Magyar Reklámszövetség
immár hagyományos Reklámhetét, azt a majdnem hét napot, amely reggeltől estig
a
piacgazdaság alapvető tényezőjéről, a választás szabadságának eszközrendszeréről,
a reklámról szól.
A piacgazdaság, a fogyasztói társadalom kapott hideget-meleget
az elmúlt években, így a reklám sem úszhatta meg kritikák, bírálatok, olykor mérsékelt
vagy éppen vehemensebb támadások nélkül. Valóban érdekes kérdés, hogy tényleg
a
fogyasztói társadalommal van-e baj.
Kell-e annyit vásárolnunk, fogyasztanunk,
amennyit a gyártók a reklámokon keresztül sugallnak nekünk. Létezik-e a
kikényszerített fogyasztás, és egyáltalán kinek milyen felelőssége van mindebben?
Barátja, vagy ellensége a gazdasági növekedésnek a fogyasztóvédelem, vagy a
tudatos fogyasztói egyesületek? Ha elfogadjuk, hogy nem kell 3 évente új autót,
évente új mobilt vennünk, akkor valóban fellélegezhet a környezet, mert kisebb
terhelésnek tesszük ki?
És ha így teszünk, mi lesz azokkal a munkavállalókkal,
akik autóinkat vagy mobiljainkat állítják elő? Munkanélküliek lesznek? Komoly
kérdések ezek. Mióta világ a világ az ember előbbre szeretne jutni. Vagyontárgyakat
gyűjt, halmoz fel, kényelmét igyekszik növelni, presztizs tárgyakra vágyik,
amivel kitűnhet társai közül. És miért akar kitűnni? Mert hiú, mert
nagyravágyó, mert tetszeni akar a másik nemnek. Hú, de messzire vezet ez.
Szegény reklám tehát nem hibáztatható az évszázados beidegződésekért, ő
szerencsétlen csak elmondja azt, amit az egyik fél a másiknak mondani akar.
Felelőssége azért mégis van, nem is kevés. A reklám minden nemzet kultúrájának
része, abba beágyazódva fejti ki hatását. Fontos tehát, hogy ezt a kultúrát úgy
használja, hogy azzal ne irritáljon, még ha meg is akar hökkenteni. A vizuális
kultúra is környezetünk része, így annak rombolása környezetszennyezés. Az is
komoly
feladata, hogy a fogyasztói felelősségre felhívja a figyelmet.
A reklámüzenet
célja a megkülönböztetése, a megfontolt döntés viszont a vevőn áll. A reklám
információtartalma részben jogszabályok által meghatározott, részben viszont a
kreatívok fantáziáján alapul. Mindezt pedig nem lehet elég korán megismerni, és
a Reklámhét pontosan ebben fogalmazta meg küldetését: a holnap döntéshozóit és
fogyasztói megismertetni mindazzal, ami tudatosságukat fejleszti, ismereteiket
növeli, és a lehető legtöbbjüket a reklám értő használóivá avatja.
„Évek óta mást sem csinálok, mint csökkenést menedzselek” –
mondta rezignáltan egy ismerősöm a minap, arra a témára reagálva, hogy hogyan
is telnek felsővezetői napjai cége élén. ...
CEO, CIO két jóbarátNéhány éve már fel van adva a
lecke az informatikai vezetőknek. Fiskális szigor. A tulajdonosok és a
szabályzók kemény elvárásai a hatékonyabb és átlátható működés iránt. Gyorsan
változnak a technológiák. Változó szolgáltatásfogyasztási módok. Mindez új
megvilágításba helyezi a cio-t: több üzleti szellemet, innovatív képességet
kell felmutatnia.
Kalózok: bűnözők vagy demokraták?A „kalóz” szót pejoratív értelemben már bő háromszáz éve
használják a copyright-sértőkre, a digitális forradalom azonban a 21. századra
radikálisan módosította a megítélésüket. A világ mintegy hatvan kalózpártja –
köztük a most megalakult magyar Kalózpárt – a szerzői jogok alapos reformjánál
jóval többet hirdet.
Előre a válság hátánA portálrendszerek terén is megfontolandó alternatívát
jelentenek a nyílt forráskódú megoldások.