Kedvenc
filmsorozatom (West Wing, Az elnök emberei) vége felé történik, hogy az elnök
egyik lánya férjhez megy, s az esküvőt a Fehér Házban tartják....
... Az esküvő
szervezése feszített ütemben folyik, sok a tennivaló, rengeteg a szabály,
különösen a protokoll merev, de végtére is a világ közepének közepe a színhely.
Anyára (elnökné) és lányára rázúdulnak a feladatok, és eközben nem csak a
szokásos esküvői logisztikáról kell gondoskodni, mindezt illeszteni kell még a
Fehér Ház előkelő szokásaihoz is. Ennek részeként a Washingtonban akkreditált
nagykövetek ajándékokat adnak át, általában hazájuk valamely jellegzetességére
emlékeztető tárgyat vagy növényt. Sok a nagykövet, sok az ajándék, hosszúak a
hozzáfűzött
magyarázatok, az idő pedig egyre fogy. Elnökné anya egyre türelmetlenebb, majd
hirtelen, egy radikális döntéssel lerövidíti az ajándék személyes átadása miatt
sorban álló nagykövetek számát, mondván:
Hagyjuk ki Romániát, de nem is, hagyjuk ki egész Kelet-Európát, 10-re jön a
fodrász!
Aki
már volt férj, apa vagy anya, menyasszony, netán vőlegény (bár neki
–tekintettel az esküvő női fieszta jellegére- csak jelentéktelen szerepet
osztanak) jól át tudja érezni az esküvői fodrász fontosságát. És elég
nyilvánvaló, hogy Kelet-Európa, az ajándékokat cipelő nagykövetekkel együtt
nélkülözhető, viszont a fodrász nem nélkülözhető. Az alatt a fél óra alatt,
amíg a mesterfodrász 10-15 varázslatos bodort készít el a menyasszonyi fejen,
addig legfeljebb három kelet-európai nagykövet képes elmesélni hazája
egyedülállóan dicsőséges, egyszersmind hányattatott sorsát. Szorongatott
helyzetében, az idő nyomása alatt elnökné anya tehát helyesen döntött a fodrász
javára, ezzel a lépésével nyilván elnyerte a világ többségének a bizalmát,
lévén az esküvő, a menyasszony és a fodrász közismert, összetartozó és önálló
értékkel bíró toposzok a mongol sztyeppétől az antarktiszi kutatóbázisokig.
Jelen
sorok írója azonban érzékeny lelkű kelet-európai személy, akit most elsősorban
a jelenetből kitetsző értékítélet foglalkoztat. Többször is találkoztam azzal,
hogy a csúcstól lefele, Európában és Amerikában általában Északról Dél felé
csökken a népek presztízse. És nemcsak a fejlett világban (ahova Magyarország
is tartozik), hanem a fejletlenebb világban sorba állítják magukat a népek, és
kevés kivétellel úgy helyezik el magukat, hogy legyen néhány kiválasztott,
akire irigykedni lehet, és sokan mások, akiket viszont lenézhetnek.
A mi
esetünkben a lassan olvadó történelmi múlt miatt inkább a földrajzi
elhelyezkedés számít, mint a gazdagságbeli különbség. Egy gazdag, de
tájékozatlan európai, vagyis a többség számára Kelet-Európa a volt szovjet
birodalom határvidéke, az európai periféria, ami persze a világ legalább 100,
a mi régiónknál is
sokkal szegényebb ország számára a mi szintünk maga a földi paradicsom. És az
sem kétséges, hogy innen feljebb kell kapaszkodnunk. Nem várhatjuk, hogy
elmúljanak az előítéletek, de érzelmi töltetükön idővel sokat lehet
változtatni. Az elutasítástól a kedélyes lenézésig azonban hosszú az út, lassan
gyűlnek a jó pontok.
Az
előítélet alkalmanként egészen kellemetlen formában jelenik meg. Sok évtizeddel,
amikor a vasfüggönyön még egyetlen rozsdafolt sem látszott, barátommal, egy
Trabant Kombi típusú, újonnan vásárolt gépkocsival nekivágtunk Európa
meghódításának. A cél Hollandia volt Franciaországon keresztül. A kertek alatt
közelítettük meg Franciaországot, ám a határon megállított a francia csendőrség
Mi az, hogy megállított, kocsinkat kipakoltatták és tüzetesen átnézték,
holminkat ugyancsak, útlevelünket elvették és jó félóráig tanulmányozták.
Lefotóztak bennünket, aztán egy óra múlva mehettünk tovább. Trabantunk gyanút
keltett, és mi is gyanút keltettünk. De lehet, hogy mi voltunk az első
motorizált kelet-európaiak azon a
kis elzászi határállomáson. Évekkel később, hasonló helyeken
sohasem állítottak meg, holott hetente többször is átvágtunk hasonló
határállomásokon, igaz, azokban az években svájci rendszámú autóval jártam.
És
ha már Svájc, a kelet-európaiság hátrányára még egy példa. Genfben, az Avanchet
lakótelepen két helybéli nő volt a szomszédunk. Évente többször is elutaztak,
ilyenkor mi őriztük a fagyasztott gyümölcsöt (áram kikapcs, ugyebár), ez az
évek során afféle bizalmi kapcsolattá fejlődött közöttünk. Aztán egy szép napon
lengyel barátom autójával beállt az én tágas parkolóhelyemre a teremgarázsban
(kényelmesen elfért a kocsim mögött a maga kisautójával), és míg mi
vacsoráztunk, a két öreglány kihívta a rendőrséget, hogy mit csinálnak ezek a
keletiek. Eddig az előítélet. És onnan már Svájc, hogy a rendőrök tényleg
kijöttek.
Ilyenkor
azzal vigasztaltam magam, hogy a vizigótok is mélyről indultak.
Pár
évtizede munkahelyem az Economic Comission for Europe, az ENSZ egyik regionális
szervezete volt, amely azóta is a Népszövetség márványpalotájában működik.
Gazdaságelemzőként do...
CEO, CIO két jóbarátNéhány éve már fel van adva a
lecke az informatikai vezetőknek. Fiskális szigor. A tulajdonosok és a
szabályzók kemény elvárásai a hatékonyabb és átlátható működés iránt. Gyorsan
változnak a technológiák. Változó szolgáltatásfogyasztási módok. Mindez új
megvilágításba helyezi a cio-t: több üzleti szellemet, innovatív képességet
kell felmutatnia.
Kalózok: bűnözők vagy demokraták?A „kalóz” szót pejoratív értelemben már bő háromszáz éve
használják a copyright-sértőkre, a digitális forradalom azonban a 21. századra
radikálisan módosította a megítélésüket. A világ mintegy hatvan kalózpártja –
köztük a most megalakult magyar Kalózpárt – a szerzői jogok alapos reformjánál
jóval többet hirdet.
Előre a válság hátánA portálrendszerek terén is megfontolandó alternatívát
jelentenek a nyílt forráskódú megoldások.