MS vs. OpenSource: legyünk nyíltak, de őszinték is!
2012.
01.
03. kedd 19:00
December 23-án született kormányhatározat a „szabványos dokumentumformátumok
és a nyílt forrású irodai szoftverek használatát” rendelte el az államigazgatásban.
Ez, az OpenSource közösségek részéről régen várt lépés mindenképpen üdvözlendő,
hiszen nyitja a versenyt és elvileg segít megszüntetni a Microsoft de facto monopol
helyzetét az irodai szoftver piacon. DE…
Igen, mindig van egy DE az ilyen lépésekben, ugyanis ha ennyire egyszerű lenne
a dolog, ezt bárki meg tudta volna eddig is csinálni. Legyünk nyíltak, de legyünk
őszinték is: ezzel a dolog nincs megoldva.
Bojár Gábor egyik története jutott eszembe, amikor a hírt olvastam. Azt mesélte
el, hogy váltotta át annak idején a Graphisoft fókuszát a technológiailag sokkal
jobb Mac irányból a Windows irányba, és miért lett ez a siker záloga.
A sztori valahogy úgy hangzott, hogy a fia jött hozzá egyszer, hogy szeretne
egy Windows-t. Apuka erre felkapta a szemöldökét és hosszasan ecsetelni kezdte
a Mac technológiai előnyeit. A fiú ezt hallgatta, majd azt mondta: tudom, apa,
de a többieknek Windowsuk van, és akkor tudunk játékokat cserélni, ha nekem is
az van.
Nem hiszem, hogy a közösségi hálózatok korában nagy magyarázatra szorul az a
kérdés, hogy egy nagyobb hálózatban érdemesebb (jobban megéri) tagnak lenni, mint
egy kisebben. A hálózat értéke annak méretével nő. Méghozzá nem is lineárisan.
Micsoda különbség, hogy nekem van faxom/e-mailem, nekem és az ügyfelemnek is van
faxa/e-mailje, avagy mindenkinek van faxa/e-mailje. Egy de facto piacvezető hálózatból
nem egyszerű átrángatni valakit egy másikba. Tud mit kezdeni a Facebookkal a Google+?
Nem nagyon. Érdemes lenne egy mobil szolgáltatónak most egy nem GSM kompatibilis
rendszerrel piacra lépnie, még ha az sokkal jobb is lenne műszakilag? Nem nagyon.
A fenti kérdésben viszont a hálózat nem az adott formátumot használni képes Office
eszközök hálózatát jelenti. Legalábbis nem csak. Ha azt jelentené, akkor már minden
meg lenne oldva. Az Office verziók és fajták ugyanis már képesek egymás formátumait
írni és olvasni is. Ezek a hálózatok már össze vannak kötve. Ami nincs összekötve
az a végberendezés és a szerviz hálózat.
És a végberendezés ebben az esetben a felhasználó. Ő az, aki nem kompatibilis
egyszerre a különböző Office fajtákkal. Ő az, aki nem csábítható át a Facebookról
a Google+-ra sem. És ő az, akit a formátum nem érdekel, csak a felület, a megszokott
gyorsbillentyű kombinációk és a megszokott makrók, integrációk és egyéb funkciók.
A szerviz pedig ez esetben jelenti az egész ökoszisztémát, amely üzemelteti,
integrálja az adott eszközt. Utóbbira érdemes külön odafigyelni, hiszen az Office
már régen nem csak egy kliens alkalmazás. Nem elég a kövér és a dőlt betűk kezelése.
Hogy mennyire nem egyszerű a dolog, azt mindenki kipróbálhatja. Telepíteni kell
az ingyenes, nyílt verziókat és meg kell próbálni, ahol lehet azt használni. Persze
nem az informatikusoknál, hanem nagymamánál, vezér- és pénzügyi igazgatóknál,
államtitkároknál.
Gyanítom, hogy „műszakilag vagy gazdaságilag indokolt esetben” kifejezésre gyakori
hivatkozás lesz ezeknél az embereknél a maradásra. (És persze lesz a váltásnak
néhány valódi híve is.)
Könnyű elvinni a lovat a folyóhoz, de nehéz rávenni, hogy igyék is.
CEO, CIO két jóbarátNéhány éve már fel van adva a
lecke az informatikai vezetőknek. Fiskális szigor. A tulajdonosok és a
szabályzók kemény elvárásai a hatékonyabb és átlátható működés iránt. Gyorsan
változnak a technológiák. Változó szolgáltatásfogyasztási módok. Mindez új
megvilágításba helyezi a cio-t: több üzleti szellemet, innovatív képességet
kell felmutatnia.
Kalózok: bűnözők vagy demokraták?A „kalóz” szót pejoratív értelemben már bő háromszáz éve
használják a copyright-sértőkre, a digitális forradalom azonban a 21. századra
radikálisan módosította a megítélésüket. A világ mintegy hatvan kalózpártja –
köztük a most megalakult magyar Kalózpárt – a szerzői jogok alapos reformjánál
jóval többet hirdet.
Előre a válság hátánA portálrendszerek terén is megfontolandó alternatívát
jelentenek a nyílt forráskódú megoldások.