|
Mindent tud a nyílt
A nyílt forráskódú megoldások ellen korábban két fő érv
szólt: a funkciók és a támogatás körül sorakozott a legtöbb kérdőjel. A közösség, amelynek tagjai többnyire
szabadidejükben foglalkoztak a nyílt forráskódú megoldásokkal, gyakran nem
tudtak minden funkciót beépíteni szoftvereikbe, amelyek a zárt megoldásokban
szerepeltek, és szintén tudott teljes helpdesket és egyéb támogatási
rendszereket felállítani, üzemeltetni. |
Zártan biztonságosabb
A nyílt forráskódnak megvan a helye – de nem az
üzletileg kritikus rendszereknél, egyelőre. A ma használatban lévő ilyen
rendszerek nagy része zárt forráskódú. Különösen igaz ez, ha kicsit távolabbról
nézzük, mit is jelent az „üzletileg kritikus”. Például a repülőgépek
robotpilótája, az erőművek vezérlőrendszere, a harckocsik célkövető szoftvere,
no és persze a számlavezető rendszer, az adattárház, a crm-alkalmazás mind
kritikus rendszernek számít, attól függ, kinek mi az „üzlet”.
|
