Megfizet a Shell a gyilkosságokért
Miski Gábor,
2009.
06.
10. szerda
Beleegyezett a világ egyik legtekintélyesebb olajvállalata 15,5 millió dollár
megfizetésébe a Nigériában kivégzett emberjogi aktivisták családjainak. Bűnrészességgel
vádolják az olajvállalatot.
A Royal Dutch Shell fizet, mint a katonatiszt. A holland olajmogult gyilkosságokban
való bűnrészességgel vádolják, az üggyel kapcsolatban már több mint egy évtizede
pereskednek a felek. Egészen eddig, mert hétfőn döntés született a New York-i
legfelsőbb bíróságon, ahová még 1996-ban terjesztették fel az ügyet.
 Nigériai hétköznapok... (fotó: themudflats.net)
Az ítélet alapján a Shell köteles 15,5 millió dollár megfizetésére, mely összeget
a Nigériában kivégzett emberi jogi aktivisták családjai között osztják szét. Nigéria
egyébként úgy került a képbe, hogy a vád szerint a kilencvenes években az afrikai
állam katonai kormányzata a Shell cégével szövetkezve többször is alapvető emberi
jogokat sértett meg a térségben. Köztük a legnagyobb visszhangot Ken Saro-Wiwa emberjogi aktivista és nyolc társának felakasztása okozta.
A holland olajvállalat konkrétabban azzal lett meggyanúsítva, hogy a kormánnyal
együttműködve próbálta elhallgattatni az emberi jogokért harcoló aktivistákat
és környezetvédőket. A Shell ugyanis a mai napig Nigéria ásványkincsének egyik
legnagyobb kitermelője. A konfliktus gócpontja az úgynevezett Delta-régióban,
a Niger folyó olajban rendkívül gazdag részénél alakult ki a két fél között.
Az elsődleges vád értelmében a Nigériai Petróleum Művek (a Shell helyi leányvállalata)
a kilencvenes években fegyverekkel látta el a helyi rendfenntartó erőket, majd
felszólította a kormányerőket, lövessenek az újonnan épülő olajvezeték építése
ellen tüntető falusiak tömegébe. Ráadásul a Shell aktívan részt vett a fentebb
említett Saro-Wiwa elfogásában és meggyilkolásában – állította az aktivista fia.
 Ezúttal győztek az emberi jogok szószólói. (fotó: robertamsterdam.com)
A Shell, bár kifizeti az ügyben meghatározott összeget, bűnrészességét továbbra
sem ismeri el. „Ez a gesztus annak a bevallása, hogy noha a Shell-nek semmi köze
nem volt az erőszakos cselekedetekhez, a sértett, és rajta kívül még sokan mások
is rengeteget szenvedtek” – magyarázta a vállalat feltárási és termelési főigazgatója, Malcolm Brinded.
„A tény, hogy beleegyeztek a kártérítésbe, már győzelem számunkra” – mondta ifjabb
Saro-Wiwa. Véleményével a legtöbb jogi szakember is egyetértett, hiszen ritkaságszámba
megy a jelen megegyezés. A nemzetközi emberi jogok érvényesítése és számon kérése,
s úgy általában semmilyen módszer nem szokott beválni a Shell-hez hasonló olajóriások,
nagyvállalatok etikai és jogi (pl. lokális ökoszisztéma pusztítása) elszámoltatásakor.
Az elnyomó kormányzatokkal való vállalati kooperáció világszerte bevett módja
annak, hogy mindent el lehessen tusolni.
A New York-i bíróság döntése a jövőben akár precedens értékű lehet.
Forrás: Sky News, BBC
xEzt is figyelmébe ajánljuk:
|
|
Jelentősen lassabbá válik a cégbejegyzés és a tagváltozás, és maga a cégalapítás
is körülményesebb az új jogszabályokból kifolyólag.
|
|
Minek nevezzelek?Bár hardvert és szoftvert
elsősorban nem a neve alapján választ az ember, és különösen nem a vállalat, a
jól eltalált név hatékonyan járulhat hozzá a marketingértékhez. Csak éppen
eltalálni nem egyszerű.
FelhőszerződésekHa a számítási felhőből akarunk igénybe venni
szolgáltatásokat, a szolgáltatási szerződésnek lényegében két dologra kell
összpontosítania: a szolgáltatás(szintek) számonkérhetőségére és az
adathozzáférésre, adatkezelésre. No meg az új magyar adatvédelmi törvényre.
Maffiózó filozófusHogyan lehet valaki kívülálló egy olyan környezetben, ahol
szinte senki sem átlagos? Peter Thielnek sikerült, tehetsége gazdaggá,
természete elszigeteltté tette a Szilícium-völgyben.
|
|
|