Ma: -4°CHavazás várható

Attól még ,hogy valakinek üldözési mániája van, még üldözhetik - ez az aranyigazság sejlik fel elsőre a honi lapszemléző király, a Metazin egy minapi cikkéből. Egy amerikai lapban megjelentek szerint az ingyenes internetes tartalomért egyre gyakrabban a privát szféra feladsával fizetünk. 

A Betlen János  szerkesztésében hetente többször is frissülő, a világsajtót sajátosan szemléző Metazin megállapítása szerint az internettel élőknek egyre kevésbé van magánélete, mivel az online portálok, a közösségi oldalak és különböző keresők egyre több adatot tárolnak rólunk.

Úgy tűnik, mintha mi pecáznánk ...? (forrás: pc1news.com)

„A Wall Street Journal átfogó tanulmányából kiderül, hogy az internetes felhasználók megfigyelése sokkal általánosabb és alaposabb, mint hinnénk” – foglalja össze Julia Angwin internetguru a New York-i napilap felmérését. A WSJ az 50 leglátogatottabb amerikai portált vizsgálva azt derítette ki, hogy a félszáz weboldal összesen 3180 különböző fájlt (többnyire cookie-t) helyezett el a felhasználók számítógépén, és ezalól az információgyűjtési szenvedély alól csak a Wikipedia tartja távol magát.

A kis információcsomagok rögzítik a felhasználó által látogatott oldalak címét, a kereséseket, sőt, a fejlettebbek azt is, hogy egy adott oldalon hogyan mozgatja a user az egeret, esetleg, hogy mire kattint. Az internetes olvasási és vásárlási szokásokból könnyen következtetni lehet a felhasználó anyagi helyzetére, hobbijára, ízlésére, sőt gyakran még egészségi állapotára is. A Google még a Gmailen küldött e-mailek szövegét is átfésüli a felhasználóra vonatkozó információkra vadászva.

Elviekben ez persze anonim adatgyűjtés és adathalászat, majd szűrés, csakhogy mivel a fájlok a számítógépek IP-címét, irányítószámát, nemét, családi állapotát is tárolják, az anonimitás egyáltalán nem garantált! Mi több: a felhasználók beazonosíthatók, s ezáltal a helyzet visszaélések melegágya lehet. Pláne, hogy a jogi gyakorlat sem egészen világos, mert pont azt nem lehet tudni belőlük, hogy pontosan mire és milyen formában használhatók a felhasználókról összegyűjtött információk.

Az összegyűjtött információt felhasználó – vagy eladó – tartalomszolgáltatók azzal védekeznek, hogy pusztán a személyre szabott reklámok elhelyezését segítik elő.

„Az interneten magánéletünk feladásával fizetünk a tartalmakért” – vonja le a következtetést Angwin. Még ha a szolgáltatók nem élnek is vissza az összegyűjtött információval, az internetes oldalakat szörfölve folyamatosan szembesülnünk kell vele, hogy minden kattintásunkat és keresésünket figyelik és elemzik - írja végül a Metazin.

Forrás: Metazin, WSJ

Bookmark and ShareCikk nyomtatása
xEzt is figyelmébe ajánljuk:

Egyetem könyvek nélkül?

A Metazin, mint a "keresők keresője",újfent talált egy érdekes cikketa világalaposan véleményformáló műfajú rovataiban;, most azt, hogy az e-book és a papír nélküli tudásbevitel eléri és tönkre is teszi, teheti az universitasokat.
<1/3>
Üzenőfal elrejtése
Név:
E-mail:
Hozzászólás:

A rovat ajánlója
Előrendelhető a Sony első saját okostelefonja, amit borsos áron lehet beszerezni egyes angliai szolgáltatóknál.

Aktuális lapszámunkból

Minek nevezzelek?Bár hardvert és szoftvert elsősorban nem a neve alapján választ az ember, és különösen nem a vállalat, a jól eltalált név hatékonyan járulhat hozzá a marketingértékhez. Csak éppen eltalálni nem egyszerű.

FelhőszerződésekHa a számítási felhőből akarunk igénybe venni szolgáltatásokat, a szolgáltatási szerződésnek lényegében két dologra kell összpontosítania: a szolgáltatás(szintek) számonkérhetőségére és az adathozzáférésre, adatkezelésre. No meg az új magyar adatvédelmi törvényre.

Maffiózó filozófusHogyan lehet valaki kívülálló egy olyan környezetben, ahol szinte senki sem átlagos? Peter Thielnek sikerült, tehetsége gazdaggá, természete elszigeteltté tette a Szilícium-völgyben.