Pár napja régi vállalati ismerőseimmel beszélgettem. Egy informatikai alkalmazáson
dolgoznak éppen, azt hegesztik, csiszolják. Nem eladásra szánják, saját célra
készítik, vállalaton belül szeretnék használni. A programozással jól haladnak,
mutattak néhány képernyőképet a prototípusról, én pedig ezeket látva azt gondoltam:
íme itt egy belső tudásmenedzsment-portál.
A funkciója lényegében az információk, tapasztalatok, hírek rögzítése és megosztása
a szervezeten belül. Egy szép keret, ami most még nagyrészt üres, de idővel megtelhet
tartalommal. Lehet, hogy egy-két év múlva valóságos tudástárrá, izgalmas, multimédiás,
keresztbe-kasul kereshető házi tudásraktárrá növi ki magát.
De az is lehet, hogy megmarad egy szép, ámde üres keretnek: szupermodern logisztikai
központ lesz belőle üres polcokkal, kongó konténerekkel, tartalom nélküli felületekkel.
A siker a közreműködőktől függ, a vállalat embereitől, akiknek ezt az egészet
meg kellene tölteni hasznos, érdekes, naprakész tartalommal.
Lehet, hogy ezt a szép vállalati rendszert senki sem fogja komolyan használni,
megmarad elegáns csontváznak. Valamiért nem teszik majd az embereknek. Talán ugyanazoknak
az embereknek, akik egyébként vállalaton kívül, többnyire álnéven élénk szakmai
életet élnek a hálón: leveleznek, blogolnak, kommentálnak, fel- és letöltenek,
wikiznek, cimkéznek, tanácsokat adnak, kihasználva a szép új Web 2.0-ás világ
minden lehetőségét. Valamiért sokkal jobban érzik magukat a hierarchia nélküli,
önkéntes, szabad világban, szívesebben élnek a lehetőségeivel és eszközeivel.
Technika és ember. A vállalati tudásmenedzsment területén két fő irány, két fő
megközelítési mód rajzolódik ki, és ezek közül csak az egyik technikai. Való igaz,
hogy tudásmenedzsment alatt sokan informatikai eszközök használatát értik, a tudásmenedzsment projektek pedig számukra alapvetően
informatikai projektek. A másik vonal szervezeti és kulturális jellegű. A döntő kérdésnek azt tekinti, miként vehetők rá az emberek az együttműködésre,
tudásuk másokkal való megosztására. Az informatikai eszközök megfelelő infrastruktúrát,
hatékony eszközöket biztosíthatnak ehhez, de a rendelkezésre állásuk nem garantálja
használatukat. Gyakran előfordul, hogy a drága pénzért megvásárolt alkalmazások
üresen, kihasználatlanul hevernek, a levelező rendszeren csak hivatalos dokumentumok
és értéktelen információk keringenek, az ügyfél-adatbázis csak a telefonkönyv
szerepét tölti be, az intranetre csak a heti étlap kerül fel.
Ha egy vállalat vagy bármilyen szervezet fejleszteni kívánja a tudásmenedzsment
rendszerét, akkor mind a technikai, mind az emberi-szervezeti oldallal foglalkoznia
kell, méghozzá a megfelelő arányban és kombinációban. Más szavakkal: el kell döntenie,
hogy mire költi a pénzét, mire fordítja az energiáját. Ehhez szakszerű diagnózisra
van szükség. Lehetséges, hogy a vizsgálat azt mutatja ki, hogy új technikai eszközöket
kell hadrendbe állítani, de az sem kizárt, hogy jobb eredményeket lehet elérni
egy új ösztönzési rendszerrel, valamilyen innovációs díj alapításával, közösségépítési
akciókkal, vagy egy alkalmi eszmecserékre alkalmas klubhelyiség kialakításával.
Mindezekből az is következik, hogy tudásmenedzsment projekt elképzelhető technikai
eszközök (számítógépek, szoftverek, rendszerek, hálózatok) nélkül is. Sőt mi több,
magával a tudásmenedzsment megnevezéssel is vigyáznunk kell. A vállalatok és más
szervezetek sok olyan tevékenységet végeznek, sok olyan akciót hajtanak végre,
amelyet nem neveznek tudásmenedzsmentnek, vagyis ha megkérdezzük tőlük, hogy „van-e
náluk tudásmenedzsment projekt”, nemmel válaszolnak.
Rövid hír egy gazdasági hetilap elején, fél oldal
sincs az egész. Hivatalos kormányzati adatok szerint Kínában 178 millió 60 évesnél
idősebb állampolgár élt 2009-ben. Számuk 2050-r...
Minek nevezzelek?Bár hardvert és szoftvert
elsősorban nem a neve alapján választ az ember, és különösen nem a vállalat, a
jól eltalált név hatékonyan járulhat hozzá a marketingértékhez. Csak éppen
eltalálni nem egyszerű.
FelhőszerződésekHa a számítási felhőből akarunk igénybe venni
szolgáltatásokat, a szolgáltatási szerződésnek lényegében két dologra kell
összpontosítania: a szolgáltatás(szintek) számonkérhetőségére és az
adathozzáférésre, adatkezelésre. No meg az új magyar adatvédelmi törvényre.
Maffiózó filozófusHogyan lehet valaki kívülálló egy olyan környezetben, ahol
szinte senki sem átlagos? Peter Thielnek sikerült, tehetsége gazdaggá,
természete elszigeteltté tette a Szilícium-völgyben.