A napokban kezdték reklámozni a kitudja hányadszor a csúcsra visszatérő Bruce
Willis új filmjét. Hasonmások (Surrogates) a címe, izgalmasnak ígérkezik. De miért nem tud róla idehaza (szinte) senki,
hogy ez a sztori sem létezne egy képregény(rajzoló) agymenése nélkül?
Hollywood utolsó cserkésze most egy olyan világban lesz ő a főhős, ami már rég arra használja az online
univerzumot, hogy kis sem mozdulva otthonról, egy robot fejében meghatározó gondolatként
járjon-keljen a világban.
Az eredeti képregény egyik részének borítója
Az eredeti címén Surrogates néven a következő hetekben sokat emlegetett filmről azonban nem Bruce Willis,
hanem a sztorit kiagyaló Robert Venditti és az azt megrajzoló Bret Veldele miatt érdemes egy kicsit hosszabban elidőzni. Bruce Willist tetőtől-talpig ismerjük, ám
az átlagembernek sem Vendittiről/Veldeléről, sem Frank Millerről, sem pedig Futaki Attiláról nincsenek alapvető ismeretei.
És ez szerintem nagy baj.
A hollywoodi filmgyártás és szórakoztató ipar nem éppen jelentéktelen része abból
él (értsd: abból csinál dollár tízmilliókat és kreál fényes karriereket), hogy
mások képregényeit, rajzba ölt ötleteit megveszi, elveszi és a maga szájíze szerint, filmes arzenállal újrafesti a már korábban - szó
szerint -megrajzolt történetet. A néhány közhelyes, de talán itthon, papír alakban
is látott képregényes példán (Superman, Batman, Catwoman stb.) túl azonban az
a helyzet, hogy például a 300 és a Sin City megalkotójáról, Frank Millerről is
kevesen hallottak. Hiába volt a comics-okból készült mozik után csilingelő a kassza, a magyarul
is kiadott képregények sovány vígaszig is alig jutottak el.
Mert a képregény - sajnos - ma is az a lesajnált műfaj mifelénk, amiről azt gondolják
a legtöbben, hogy gyerekeknek vagy félanalfabétáknak való, leginkább lelki és/vagy
szociálpszichikai hiányok pótlására. Pedig nem így van! A képregény alkalmazott
művészet, melynek a mindennapokban volna a helye Magyarországon is. Ha Japántól
Amerikán át Franciaországig és Belgiumig, de Finnországig sem kérdés, hogy komoly
szellemi igényt is képesek kielégíteni a sokszor zord és sematikus rajzok is (amikből
némi áttéttel Hollywood már emlegetett kicsesbányája is gyarapodik), akkor nem
biztos, hogy nem nálunk van a képregénnyel kapcsolatos felfogással alapvető baj.
Egyszerűen a mindennapok szellemi, kulturális étvágyát kellene csillapítania.
Pont.
Csak hát amíg nem tudjuk milyen zseniális világot rajzol/él meg Futaki Attila, Fritz Zoltán, Haragos Péter, Gáspár Tamás vagy Cserkuti Dávid (és még sokan mások), plusz rácsodálkozunk arra is, hogy nálunk évek óta működik Magyar Képregény Akadémia, addig a massza hungaricumban változást csak Frei Tamás dossziéjától lehet majd remélni. Jelesül,
ha Futaki a Disney által tényleg nemzetközi sztárrá válik, ő majd biztos bemutatja, e
képregényes tájékon is van világhírű magyar, akire büszkék lehetünk.
Mitől lehet, hogy miközben az utóbbi hónapokban sem lett a
világgazdaság jobban a 2008-ban bekapott mélyütéstől, a prémium
kategóriás autók gyártására szakosodott Porsche
és BMW hu...
Minek nevezzelek?Bár hardvert és szoftvert
elsősorban nem a neve alapján választ az ember, és különösen nem a vállalat, a
jól eltalált név hatékonyan járulhat hozzá a marketingértékhez. Csak éppen
eltalálni nem egyszerű.
FelhőszerződésekHa a számítási felhőből akarunk igénybe venni
szolgáltatásokat, a szolgáltatási szerződésnek lényegében két dologra kell
összpontosítania: a szolgáltatás(szintek) számonkérhetőségére és az
adathozzáférésre, adatkezelésre. No meg az új magyar adatvédelmi törvényre.
Maffiózó filozófusHogyan lehet valaki kívülálló egy olyan környezetben, ahol
szinte senki sem átlagos? Peter Thielnek sikerült, tehetsége gazdaggá,
természete elszigeteltté tette a Szilícium-völgyben.